뉴스밸런스 - ‘재판 무효’린지 클랜시 배심원단, 12번째 남성 배심원 때문에 ‘살인죄 무죄’ 평결 합의 못해 ‘폭로’

자녀 3명을 살해한 혐의로 재판을 받고 있는 린지 클랜시./미 PBS 방송 캡쳐

[뉴스밸런스 = 진유선 기자]미국 전역을 떠들썩 하게 만들고 있는 린지 클랜시 사건. 산후 정신병으로 인해 자녀 3명을 살해한 클랜시 재판이 지난 주 배심원단들의 만장일치 합의에 실패, 재판이 무효화됐다.

 

검사는 클랜시가 고의로 자녀들을 살해했다고 주장했고 변호인은 산후 정신병으로 인한 살인이라며 맞섰지만 배심원단은 합의에 이르지 못했다.

재판에 참여했던 여성 배심원이 상황을 설명하고 있다./미 보스턴 지역 언론 캡쳐

 

그런데 12명의 배심원중 일부가 합의에 도달하지 못한 이유를 지역 방송에 공개해 파장을 일으키고 있다. 특히 지역 언론과의 인터뷰에서 3명이 배심원들은 12번째 남성 배심원이 자신의 고집을 버리지 않아 고성과 욕설로 번졌다고 밝혔다.

 

미국 언론의 최근 보도에 따르면 린지 클랜시 살인 재판에 참여했던 배심원 세 명이 반대 의견을 낸 배심원을 둘러싸고 벌어진 고성으로 이어진 심의 과정에 대해 입을 열었다.

재판에 참여했던 또 다른 여성 배심원이 상황을 설명하고 있다./미 보스턴 지역 언론 캡쳐

 

배심원 12명 중 3명이 침묵을 깨고 공개적인 입장을 밝힌 것은, 한 배심원이 그의 무죄를 입증할 수 있었던 중요한 법률 조항에 대한 지시를 따르지 않았다는 의혹으로 재판이 무효화된 이후이다.

 

클랜시는 2023년 1월 세 어린 자녀인 코라, 도슨, 캘런을 목 졸라 살해한 혐의로 매사추세츠주에서 재판을 받았다.

 

그는 살인 당시 진단받지 못한 산후 정신병을 앓고 있었고 옳고 그름을 분별할 수 없었다며 정신 이상을 이유로 무죄를 주장했다.

 

배심원단, 특히 한 명이 클랜시에게 무죄를 선고하는 데 의심을 표했지만 거부했다고 판사에게 알린 배심원 대표는 보스턴 NBC 계열 방송국인 WBTS-CD 와의 충격적인 인터뷰에서 유일하게 반대 의견을 낸 배심원에 대한 불만을 쏟아냈다.

이 배심원은 “그는 합리적인 의심이 든다고 인정했고, 저는 너무 신이 나서 서류 작성을 시작했다”며 “하지만 그 남성 배심원이 ‘저는 여전히 그가 정신 이상으로 인해 무죄라고 말할 수는 없다’라고 말했다”고 밝혔다.

 

윌리엄 설리번 판사가 4일 서명한 명령에 따라 배심원 명단은 14일 동안 공개되지 않았다.

 

배심원단은 클랜시의 운명을 결정하기 위해 5가지 선택지 중 1급 살인, 2급 살인 또는 과실치사 중 어느 하나에 대해 유죄 판결을 내릴 수 있었다.

 

그렇지 않았다면 클랜시는 정신이상 항변으로 알려진 형사 책임 능력 결여를 이유로 무죄 판결을 받았을 수도 있다.

 

심의 과정이 너무 격렬해져서 큰 소리로 언쟁이 벌어졌고, 예비 배심원 6명은 방 밖에서도 고성이 오가는 소리를 들을 수 있었다고 세 명의 여성은 WBTS에 전했다.

 

일부 비방도 있었다고 하지만, 배심원들은 평결을 내리겠다는 의지를 다졌고, 일주일간의 심의 기간 동안 서로 웃고, 포옹하고, 자기 관리를 격려하며 서로를 지지했다.

 

WBTS와 인터뷰한 두 번째 배심원은 반대하는 배심원을 “오만하다”고 표현할 정도로 감정이 상했다.

 

이 여성은 “그는 다른 사람들이 하는 말을 전혀 받아들이지 않았다”고 공개했다.

 

이 여성은 남성 배심원이 클랜시에게 처방된 약물에 대해 질문했고, 배심원들은 클랜시가 살인 사건 후 자살 시도를 하고 치료를 받았던 사우스 쇼어 병원의 독성 보고서와 기록을 검토했다고 말했다.

 

배심원들은 심의 과정에서 판사에게 단 한 가지 질문만 했는데, 그것은 클랜시가 살인 후 자해에 사용한 칼과 그녀의 처방약을 보여달라는 것이었다.

 

배심원단은 5주간의 증언 청취 후 약 300점의 증거물을 검토해야 했다. 3명의 여성 배심원 중 한 명은 인터뷰에서 배심원 중 일부가 간호사였다고 밝혔다.

 

WBTS와 인터뷰한 세 번째 배심원은 그 남자가 증거물 수레로 다가가 다른 배심원들과 소통하거나 그들의 주장을 ‘이해하려고 노력하지 않겠다고 말했다고 한다.

 

이 배심원은 “저희는 설리번 판사의 지시사항에 있는 합리적 의심의 정의를 그에게 여러 차례 읽어주었다”며 “하지만 그는 린지가 잔인하게 아이들을 살해했다는 사실을 받아들이는 데 가장 어려움을 겪었다”고 주장했다.

 

배심원단이 검찰이 합리적인 의심의 여지 없이 유죄를 입증하지 못했다고 판단할 경우, 즉 클랜시가 고의적으로 행동했고 당시 남편을 집 밖으로 내보낸 행위가 계획적인 증거였다는 점을 입증하지 못했다고 판단할 경우, 그녀에게 무죄를 선고해야 했다.

 

클랜시는 9월 29일에 심리가 예정되어 있으며, 이 심리에서 그녀의 사건에 대한 향후 진행 방향이 밝혀질 것으로 예상된다.

[ⓒ 뉴스밸런스. 무단전재-재배포 금지]